对于刘某某和董某某来说

21天

他们苦等两年的薪资

终于 “落袋为安”

案情回顾：2024年，某建筑公司雇请刘某某、董某某在江川区某项目运输土石方，双方约定每日500元包干，按月结算，费用含自带工具、燃油、维修等支出。工程竣工后，建筑公司以“属运输费非薪资”“工程款未结清”为由，拖欠刘某某21549元、董某某20450元，两人多次索要均碰了“钉子”。无奈之下，他们向相关行政机关投诉，却因欠薪被认定为机械类费用，投诉未获受理。

案件受理后

检察官迅速行动

通过询问当事人、走访企业

调取凭证

很快查清了案件事实

刘某某、董某某申请监督的事项

属于劳务纠纷

建筑公司欠薪构成侵权

江川区检察院

依法支持二人起诉

同时协调法院

适用小额诉讼速裁程序

在多方努力下

建筑公司与刘某某、董某某

达成和解

建筑公司向二人全额支付欠薪

21天

困扰两人两年的欠薪问题

解决了